Приводим к вашему вниманию текст официального ответа.

Вице-президенту

МФК «Шахтер»

Бойчуку Е.В.

Информируем Вас о том, что комитетом арбитров Федерации футбола Украины были проанализированы  действия арбитров Дребужана Сергея и Дарагана Вячеслава в ответном матче 1/2 Кубка Украины по футзалу между командами МФК «Енакиевец» - МФК «Шахтер», который состоялся 18 марта 2007 года в г. Енакиево и закончился со счетом 7:2 в пользу МФК «Енакиевец».

На основании предоставленного диска был проведен  анализ матча и игровых моментов:

1.      Нарушение правил нет. Футболист МФК «Енакиевец» Кузьмин находился ближе к мячу, чем игрок МФК «Шахтер» Мельников.

2.      Нарушение было. Арбитр Дараган предоставил принцип преимущества для МФК «Шахтер». После остановки игры был назначен аккумулятивный фол в сторону команды МФК «Енакиевец».

3.      Нарушение правила определить невозможно в связи с некачественной видеозаписью.

4.      Нарушение правила определить невозможно в связи с некачественной видеозаписью.

5.      Опасной игры на указанной минуте нет.

6.      Пропущен толчок в спину  игрока МФК «Шахтер» Мансурова со стороны игрока МФК «Енакиевец» Хурсова, но сразу же зафиксирован толчок Хурсова в спину Мельникова в штрафной площадке команды «Шахтёр» и назначен аккумулятивный фол.

7.      Не назначен фол в центре площадки, со стороны игрока МФК «Енакиевец» Нестерука в борьбе с игроком МФК «Шахтер» Мансурова.

8.      Решение арбитра правильное. Нарушение правил со стороны игрока МФК «Шахтер» Мирошника на игроке МФК «Енакиевец» Дремове.

9.      Шестиметровый штрафной удар назначен правильно.

10.  Рекомендация комитета арбитров ФФУ – на ближайших сборах арбитров выработать методику действий арбитров при ведении единоборств футболистами использующих касание стен и других предметов  в связи с нестандартностью залов в некоторых городах.

11.  Однозначно и категорично определить нарушение правил невозможно в связи с качеством видеозаписи и сложностью определения месторасположения мяча. Арбитр Дребужан должен был вынести предупреждение и  если мяч был бы в игре, то назначить штрафной удар.

12.   Опасной игры со стороны игрока МФК «Енакиевец» Дремова нет. После удара по мячу произошло игровое столкновение с вратарем МФК «Шахтер» Корнеевым, т.к. вратарь играл на выходе и столкнулся с игроком по инерции. Так как два игрока после игрового столкновения упали на площадку, игрок команды МФК «Шахтер» выбил мяч за боковую линию, соблюдая принцип «Fair Play».    

Комитет арбитров Федерации футбола Украины считает, что в действиях арбитров Дребужана Сергея и Дарагана Вячеслава не было предвзятости, несмотря на то, что были допущены ошибки, но они в конечном итоге существенно не повлияли на ход матча и его конечный результат.

Председатель

комитета арбитров ФФУ                                                    В.Г. Дердо